"Η ασφάλεια των πολιτών στην Παλαιά Πόλη της Κέρκυρας βρίσκεται στο επίκεντρο έντονου προβληματισμού, ειδικά μετά τις αντιφατικές δηλώσεις εκπροσώπων της Δημοτικής Αρχής σχετικά με τη διέλευση των οχημάτων έκτακτης ανάγκης σε περίπτωση σοβαρού συμβάντος αστικής πυρκαγιάς." 

Τα παραπάνω επισημαίνονται μεταξύ άλλων σε ανακοίνωση του Συλλόγου Μονίμων Κατοίκων Παλαιάς Πόλης.

Η ανακοίνωση

Η ασφάλεια των πολιτών στην Παλαιά Πόλη της Κέρκυρας βρίσκεται στο επίκεντρο έντονου προβληματισμού, ειδικά μετά τις αντιφατικές δηλώσεις εκπροσώπων της Δημοτικής Αρχής σχετικά με τη διέλευση των οχημάτων έκτακτης ανάγκης σε περίπτωση σοβαρού συμβάντος αστικής πυρκαγιάς.

Ενώ στις 28 Μαΐου 2026, σε τοπικό μέσο ενημέρωσης, ο Αντιδήμαρχος Εμπορίου, κ. Σπ.Αργυρός διαβεβαίωνε την κοινή γνώμη δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι «τηρούμε απαρέγκλιτα τα 3.5 μέτρα» για τη διέλευση των πυροσβεστικών οχημάτων σε περίπτωση πυρκαγιάς. Μόλις λίγες ημέρες αργότερα, εχθές στις 8 Ιουνίου 2026, ανακοινώθηκε από τον ίδιο, η αναζήτηση …γνωμοδότησης της νομικής υπηρεσίας του Δήμου για το αν η τήρηση αυτού του ορίου είναι «απαραίτητη».

Σε δήλωσή της, η πληρεξούσια δικηγόρος του Συλλόγου, Μάρθα Θώμου τονίζει ότι:

Η νομική γνωμοδότηση για την ερμηνεία του νόμου δεν αναιρεί τους νόμους της φυσικής και της πυρόσβεσης. Εφόσον το σύνολο του στόλου της Πυροσβεστικής δεν χωράει, δεν χωράει

(Ιδέτε την από 12.05.2026 Έκθεση Αυτοψίας της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας με θέμα Προσπέλαση Πυροσβεστικών Οχημάτων σύμφωνα με την οποία—σχετικά με οχήματα για διάσωση στους ορόφους —βεβαιώνεται ότι, «…ενώ σε περίπτωση πυρκαγιάς και απαιτούμενης χρήσης του βραχιονοφόρου 22μ. ΠΣ 2893 ή άλλων υδροφόρων Δ’ τύπου, δεν θα περάσουν, εξαιτίας τραπεζοκαθισμάτων και τεντών», σελ.2.)

Οι κανόνες της φυσικής και της επιχειρησιακής ετοιμότητας δεν δύνανται να καμφθούν μέσω νομικών ερμηνειών. Η Δημοτική Αρχή οφείλει να προτάξει την ουσιαστική διασφάλιση της ασφαλείας έναντι οποιασδήποτε νομικίστικης επίκλησης, η οποία λειτουργεί ως ανασταλτικός παράγοντας στη λήψη των απαραίτητων πρακτικών μέτρων. Ως εκ τούτου, προτίθεται να λάβει ουσιαστικά μέτρα για τη διασφάλιση της ζωής και της περιουσίας (ιδιωτικής και δημόσιας) ή επιλέγει την οδό της αποποίησης των ευθυνών του;