Χρήστος Κάτσικας

Είχε απορριφθεί ομόφωνα πρόταση να τεθούν σε δυνητική αργία εννέα φιλόλογοι του σχολείου, ενώ τον Απρίλιο του 2026 δώδεκα εκπαιδευτικοί κρίθηκαν ομόφωνα αθώοι για τα πειθαρχικά παραπτώματα που τους αποδίδονταν.

Μια σημαντική εξέλιξη στην υπόθεση των πειθαρχικών διώξεων εκπαιδευτικών στον Έβρο γνωστοποίησε ο πρόεδρος της Β΄ ΕΛΜΕ Έβρου και γενικός γραμματέας του Νομαρχιακού Τμήματος ΑΔΕΔΥ Έβρου, Χάρης Κουσινίδης. Σύμφωνα με δήλωσή του, το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης έκανε ομόφωνα δεκτή, τόσο τυπικά όσο και κατ’ ουσίαν, την ένστασή του κατά της απόφασης της Διευθύντριας Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Έβρου, με αποτέλεσμα την εξάλειψη της ποινής που του είχε επιβληθεί.

Η απόφαση, όπως αναφέρει ο ίδιος, του κοινοποιήθηκε την Πέμπτη 13 Αυγούστου και αφορά την πειθαρχική υπόθεση που είχε προκύψει με αφορμή τη συνδικαλιστική του δράση και τη στήριξή του προς εκπαιδευτικούς του 1ου ΓΕΛ Αλεξανδρούπολης.

Η ένσταση είχε συζητηθεί στις 20 Ιουλίου 2026 στην Κομοτηνή, ενώ πριν από την εξέτασή της η ΟΛΜΕ είχε εκδώσει επίσημο ψήφισμα ζητώντας να γίνει δεκτή και εκφράζοντας τη στήριξή της στον πρόεδρο της Β΄ ΕΛΜΕ Έβρου.

«Μια συλλογική δικαίωση»

Ο Χάρης Κουσινίδης χαρακτηρίζει την ομόφωνη απόφαση «πολύ σημαντική εξέλιξη» και «συλλογική δικαίωση», συνδέοντάς την με προηγούμενες απαλλακτικές αποφάσεις του ίδιου Πειθαρχικού Συμβουλίου για εκπαιδευτικούς της περιοχής.

Η υπόθεση του 1ου ΓΕΛ Αλεξανδρούπολης είχε ξεκινήσει μετά από περιστατικό που σημειώθηκε σε σχολική εκδρομή και οδήγησε σε σειρά πειθαρχικών διαδικασιών εις βάρος μελών του Συλλόγου Διδασκόντων. Εκπαιδευτικά σωματεία είχαν από την αρχή αμφισβητήσει τις παραπομπές και είχαν οργανώσει κινητοποιήσεις συμπαράστασης.

Σύμφωνα με το ιστορικό που είχε παρουσιαστεί πριν από την εκδίκαση της ένστασης Κουσινίδη, τον Μάιο του 2025 είχε απορριφθεί ομόφωνα πρόταση να τεθούν σε δυνητική αργία εννέα φιλόλογοι του σχολείου, ενώ τον Απρίλιο του 2026 δώδεκα εκπαιδευτικοί κρίθηκαν ομόφωνα αθώοι για τα πειθαρχικά παραπτώματα που τους αποδίδονταν. Ακολούθησε, τον Μάιο του 2026, απαλλακτική εξέλιξη και για άλλες υποθέσεις που σχετίζονταν με το ίδιο σχολείο.

Στο ίδιο Πειθαρχικό και εκπαιδευτικοί για την απεργία-αποχή

Στη δήλωσή του ο πρόεδρος της Β΄ ΕΛΜΕ Έβρου συνδέει τη δική του δικαίωση και με άλλες αποφάσεις του Πειθαρχικού Συμβουλίου για εκπαιδευτικούς της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης που είχαν παραπεμφθεί για τη συμμετοχή τους στην απεργία-αποχή από τις διαδικασίες της αξιολόγησης.

Στις 20 Ιουλίου, μαζί με την ένσταση Κουσινίδη, είχαν βρεθεί ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου και τρεις νεοδιόριστες εκπαιδευτικοί του Έβρου, μεταξύ των οποίων συνδικαλιστικό στέλεχος της Α΄ ΕΛΜΕ Έβρου, για τη συμμετοχή τους στην απεργία-αποχή. Τα εκπαιδευτικά σωματεία είχαν τότε οργανώσει πανεκπαιδευτική κινητοποίηση έξω από την έδρα του Συμβουλίου στην Κομοτηνή.

Ο Χάρης Κουσινίδης αποδίδει ιδιαίτερη σημασία ακριβώς σε αυτή τη συλλογική κινητοποίηση, σημειώνοντας ότι η παρουσία εκπαιδευτικών στην Κομοτηνή, αλλά και τα δεκάδες ψηφίσματα αλληλεγγύης από σωματεία όλης της χώρας, συνέβαλαν στη στήριξη όσων βρέθηκαν αντιμέτωποι με τις πειθαρχικές διαδικασίες.

Ευχαριστεί ΟΛΜΕ, ΕΛΜΕ, ΣΕΠΕ και ΑΔΕΔΥ

Στη δημόσια δήλωσή του ευχαριστεί προσωπικά όσους στάθηκαν στο πλευρό του, κάνοντας ειδική αναφορά στο Δ.Σ. της ΟΛΜΕ, στην Εκτελεστική Γραμματεία του Νομαρχιακού Τμήματος ΑΔΕΔΥ Έβρου, στις Α΄ και Β΄ ΕΛΜΕ Έβρου, στους Συλλόγους Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης του νομού, καθώς και σε ΕΛΜΕ και ΣΕΠΕ από ολόκληρη τη χώρα.

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στους νομικούς συμβούλους που ανέλαβαν, όπως επισημαίνει, την προετοιμασία και την εκπροσώπησή του στη διαδικασία.

Η ΟΛΜΕ είχε πράγματι τοποθετηθεί δημόσια υπέρ της αποδοχής της ένστασης πριν από την εκδίκασή της, ζητώντας να εξαλειφθεί η ποινή που είχε επιβληθεί στον πρόεδρο της Β΄ ΕΛΜΕ Έβρου.

«Συνεχίζουμε δυναμικά»

Ο ίδιος χρησιμοποιεί ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα για τις πειθαρχικές διαδικασίες που προηγήθηκαν, χαρακτηρίζοντας την τελική εξέλιξη «κόλαφο» για όσους, κατά την άποψή του, προχώρησαν ή συνέδραμαν στις παραπομπές.

Πρόκειται για πολιτική και συνδικαλιστική αξιολόγηση του ίδιου και όχι για διαπίστωση του Πειθαρχικού Συμβουλίου. Το κρίσιμο διοικητικό γεγονός, όπως προκύπτει από τη δήλωσή του, είναι ότι η ένστασή του έγινε ομόφωνα δεκτή και η ποινή εξαλείφθηκε.

Η υπόθεση αποκτά ευρύτερη σημασία για την εκπαιδευτική κοινότητα, καθώς έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία οι πειθαρχικές παραπομπές εκπαιδευτικών και η συμμετοχή τους σε συνδικαλιστικές κινητοποιήσεις έχουν προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και κινητοποιήσεις σε πολλές περιοχές της χώρας.

Ο Χάρης Κουσινίδης κλείνει τη δήλωσή του με το μήνυμα ότι η συνδικαλιστική δράση θα συνεχιστεί, επαναλαμβάνοντας το σύνθημα που είχε κυριαρχήσει και στις κινητοποιήσεις συμπαράστασης:

«Η τρομοκρατία και ο αυταρχισμός δεν θα περάσουν».

Για τον ίδιο και τα σωματεία που τον στήριξαν, η ομόφωνη αποδοχή της ένστασης δεν αποτελεί απλώς το τέλος μιας προσωπικής πειθαρχικής περιπέτειας, αλλά εντάσσεται σε μια σειρά αποφάσεων που, όπως υποστηρίζουν, δικαιώνουν συλλογικά εκπαιδευτικούς οι οποίοι βρέθηκαν αντιμέτωποι με πειθαρχικές διαδικασίες λόγω της εκπαιδευτικής ή συνδικαλιστικής τους δράσης.