Ερωτήσεις της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο πλαίσιο του δημοτικού ελέγχου της 4ης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου στις 12/2/2024.

ΕΡΩΤΗΣΗ 1η:

Η Κυβέρνηση, το ΤΑΙΠΕΔ, οι ΜΕΣΙΤΕΣ και οι σφετεριστές της δημόσιας περιούσιας έχουν όπως φαίνεται ενεργοποιηθεί στην κατεύθυνση της ιδιωτικοποίησης του λιμανιού της Λευκίμμης.

Με γραπτή ερώτησή μας σε προηγούμενη συνεδρίαση ζητήσαμε έγκαιρα από τη Δημοτική Αρχή να μας ενημερώσει για τις ενέργειες του κυβερνητικού βουλευτή, για τη θέση της Δημοτικής Αρχής και αν προτίθεται να φέρει στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα της επαπειλούμενης ιδιωτικοποίησης του λιμανιού.

· Δύο εβδομάδες μετά και ακόμα δεν έχετε ενημερώσει για τις σχετικές ενέργειες του κυβερνητικού βουλευτή.

· Δεν έχετε τοποθετηθεί με σαφήνεια αν είστε υπέρ ή κατά της ιδιωτικοποίησης του λιμανιού.

· Δεν το έχετε φέρει ως θέμα στη Δημοτική Επιτροπή που συνεδρίασε στις 01/02/24, ούτε και στην 4η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 12/2/24, παρότι αποφασίστηκε στη 2η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου να συζητηθεί με τη συμμετοχή των επικεφαλής των παρατάξεων στη Δημοτική Επιτροπή και εν συνεχεία να έρθει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Επειδή όμως η ζωή προχωράει προφανώς με άλλους ρυθμούς από αυτούς που κινείται (από σκοπιμότητα ή από ανεπάρκεια) η Δημοτική Αρχή, ο λαός με τους φορείς του πρέπει άμεσα να απαντήσει στα σχέδια της Κυβέρνησης και των επιχειρηματικών ομίλων.

Γι’ αυτό, σε συνέχεια παλαιότερων κινητοποιήσεων που πέτυχαν να καθυστερήσουν τουλάχιστον δυο (2) χρόνια το ξεπούλημα του λιμανιού, το Εργατικό Κέντρο, η Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων Κέρκυρας, ο Κόρισσος και άλλοι φορείς καλούν σε συλλαλητήριο διαμαρτυρίας ενάντια στην επαπειλούμενη ιδιωτικοποίηση για την Κυριακή 18 Φλεβάρη και ώρα 11:00 στο λιμάνι Λευκίμμης.

Ερωτάται η δημοτική αρχή:

Θα φέρει το θέμα όπως δεσμεύτηκε σε προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (έστω εκτός ημερήσιας διάταξης) για να ληφθεί απόφαση συμμετοχής του Δήμου στο συλλαλητήριο της Κυριακής 18/2 σε συνέχεια παλαιότερων αποφάσεων του Δήμου ή θα συνεχίσει να «σφυρίζει» αδιάφορα μπροστά στο ξεπούλημα του λιμανιού;

ΕΡΩΤΗΣΗ 2η:

Η Δημοτική Αρχή έχει αναλάβει εδώ και 43 ημέρες. Γνωρίζει ότι θα είναι δημοτική αρχή για την επόμενη πενταετία εδώ και 105 ημέρες. Ο νομοθέτης μάλιστα έχει ορίσει ένα χρονικό διάστημα περίπου 60 ημερών μετά τις εκλογές ώστε, μεταξύ άλλων, να ενημερώνονται οι νέες δημοτικές αρχές από τις απερχόμενες και να είναι έτοιμες για την ανάληψη των καθηκόντων τους την 1η Ιανουαρίου.

Επειδή ως παράταξη επιχειρήσαμε στα τέλη Γενάρη να ενημερωθούμε από τις Υπηρεσίες για την κατάσταση που επικρατεί στον Δήμο, σχετικά με τα έργα, τα οικονομικά, και τη διοικητική λειτουργία γενικότερα και με έκπληξή μας διαπιστώσαμε ότι δεν είχε ακόμα ενημερωθεί η Δημοτική Αρχή,

επειδή στη 2η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ακούσαμε τον πρώην και τον νυν Δήμαρχο να παραδέχονται ότι δεν έχει υπάρξει μεταξύ τους διαδικασία ενημέρωσης,

επειδή η λειτουργία του Δήμου δεν διακόπτεται αλλά συνεχίζεται, κι από τις ενέργειες και τις παραλείψεις παράγεται συνεχώς πολιτικό αποτέλεσμα,

επειδή ο Δήμος δεν μπορεί να λειτουργεί με το σύνθημα «πάμε κι όπου βγει»,

Ερωτάται η Δημοτική Αρχή:

· Έχει ενημερωθεί από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή ή ακόμα όχι;

· Τι παρέλαβε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή και πότε θα δώσει τα στοιχεία της παραλαβής στο Δημοτικό Συμβούλιο και τον λαό;

· Θα καταθέσει η Δημοτική Αρχή στο Δημοτικό Συμβούλιο το πλαίσιο των άμεσων, μεσοπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων προγραμματικών της θέσεων ή θα ακολουθήσει την προεκλογική της τακτική να μην παρουσιάζει πρόγραμμα;

· Πότε και με ποιο τρόπο σκοπεύει να καταρτίσει τεχνικό πρόγραμμα; Θα συγκαλέσει λαϊκές συνελεύσεις στις δημοτικές κοινότητες, ώστε να καταγραφούν και να ιεραρχηθούν δημοκρατικά οι ανάγκες κάθε χωριού ή θα το φτιάξει πρόχειρα και στο πόδι;

· Πότε σκοπεύει να καταθέσει στο Δημοτικό Συμβούλιο για ψήφιση τον προϋπολογισμό του Δήμου;

Ποιες κινήσεις και κινητοποιήσεις ετοιμάζει για τη διεκδίκηση πόρων, προγραμμάτων και έργων από την Κυβέρνηση και την Περιφέρεια; Ή μήπως θα περιμένει να μας λυπηθούν και να μας ρίξουν κάνα «ψίχουλο»;

ΕΡΩΤΗΣΗ 3η:

Ο Άγιος Ματθαίος είναι ένα από τα μεγαλύτερα χωριά του Δήμου μας, όπου, μεταξύ πολλών άλλων, έχει να παρουσιάσει ένα πλούσιο πολιτιστικό απόθεμα με την ενεργή δράση χορωδιών, χορευτικών, θεατρικών σχημάτων και της Φιλαρμονικής. Παράλληλα είναι ένα χωριό στο οποίο αναπτύσσεται δημοκρατικός διάλογος με μαζικές συνελεύσεις λαϊκών, εργατικών, αγροτικών κι επαγγελματικών φορέων και συλλόγων.

Όλες οι παραπάνω πολιτιστικές και πολιτικές δραστηριότητες στεγάζονται ή φιλοξενούνται στο κτίριο της κοινότητας που διέθετε τη γνωστή σε όλους μεγάλη αίθουσα. Με μια ανεύθυνη και αψυχολόγητη ενέργεια εκ μέρους της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, και με την ανοχή του Δήμου Νότιας Κέρκυρας, αφαιρέθηκαν τα παράθυρα με σκοπό την ανακαίνιση του κτιρίου, χωρίς όμως, όπως αποδείχθηκε, να υπάρχει μελέτη και βούληση για την εκτέλεση αυτού του έργου.

Το μόνο που τελικά πέτυχαν ήταν να καταστεί το κτίριο ακατάλληλο για την διεξαγωγή κάθε είδους εκδηλώσεων, κι έτσι ένα χωριό με πλούσια και πολυποίκιλη δραστηριότητα να μην έχει χώρο για τις εκδηλώσεις του.

Ερωτάται η Δημοτική Αρχή σε ποιες ενέργειες θα προβεί ώστε να ανακαινιστεί το κτίριο της κοινότητας του Αγίου Ματθαίου και να δοθεί στους λαϊκούς φορείς του χωριού για την κάλυψη των αναγκών τους.

ΕΡΩΤΗΣΗ 4η:

Στη Δημοτική Κοινότητα Αργυράδων υπάρχουν δυο βρύσες, μία στη θέση «ΒΡΕΤΤΑ» και μία στον Αϊ-Γιώργη που προμηθεύονται οι κάτοικοι πόσιμο νερό. Τον τελευταίο καιρό οι βρύσες αυτές έχουν απενεργοποιηθεί.

Ερωτάται η Δημοτική Αρχή, γιατί έκλεισαν οι βρύσες και πότε προβλέπεται να ανοίξουν;

ΕΡΩΤΗΣΗ 5η:

Έχει αναφερθεί από τον Δήμαρχο ότι θα γίνεται ζωντανή μετάδοση των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου. Κάτι τέτοιο δεν βλέπουμε όμως να γίνεται. Στις συνεδριάσεις εμφανίζεται ένας δημότης που λαμβάνει θέση δημοσιογράφου, φωτογραφίζει και βιντεοσκοπεί τις συνεδριάσεις.

Έχει κάθε δημότης το δικαίωμα που ασκεί ο προαναφερόμενος;

Γιατί δεν χρησιμοποιείται το ηλεκτρονικό σύστημα που διαθέτει ο Δήμος και μέσω αυτού να μεταδίδεται με live stream η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου;

ΕΡΩΤΗΣΗ 6η:

Μεγάλη συζήτηση γίνεται λόγω του πραγματικά αυξημένου ενδιαφέροντος σχετικά με τις αθλητικές υποδομές του Δήμου Νότιας Κέρκυρας και τα έργα που έχουν εξαγγελθεί στον τομέα αυτό.

Ερωτάται η Δημοτική Αρχή σε ποια ακριβώς φάση βρίσκονται τα αθλητικά έργα:

· Του σταδίου της Λευκίμμης

· Του κλειστού γυμναστηρίου Λευκίμμης

· Του γηπέδου των Αργυράδων (αγορά οικοπέδου)

Για τα παραπάνω ζητάμε αναλυτική και γραπτή απάντηση κι επιπλέον ρωτάμε:

· Τι προτίθεται να κάνει η Δημοτική Αρχή για την αποκατάσταση του αγωνιστικού χώρου στα γήπεδα Αγ. Ματθαίου και Περιβολίου;

· Θα αλλάξει τον τάπητα στα γήπεδα αυτά;

· Θα προμηθευτεί ο δήμος τρακτέρ με ειδικό μηχάνημα για τη συντήρηση των αγωνιστικών χώρων των γηπέδων, όπως έχουν σε άλλες περιπτώσεις;

ΕΡΩΤΗΣΗ 7η:

Μετά από παρατηρήσεις των συναγωνιστών μας προέδρων των δημοτικών κοινοτήτων Άνω Παυλιάνας και Βιταλάδων, Σ. Κοσκινά και Σ. Βάρελη, και στη συνέχεια με έρευνα της Λαϊκής Συσπείρωσης, διαπιστώσαμε ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα στο δίκτυο δημοτικού φωτισμού. Πολλές λάμπες έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας, με αποτέλεσμα αρκετές περιοχές να έχουν βυθιστεί στο σκοτάδι.

Ερωτάται η Δημοτική Αρχή: Πότε σκοπεύει να αποκαταστήσει τον δημοτικό φωτισμό και αν θα προχωρήσει σε μελέτη για να διερευνήσει τα αίτια της συχνής φθοράς των λαμπτήρων που παρατηρείται σε ορισμένα σημεία του Δήμου;

ΕΡΩΤΗΣΗ 8η:

Οι ερωτήσεις στο πλαίσιο του δημοτικού ελέγχου κατατίθενται από τις παρατάξεις με σκοπό την υποβοήθηση, τη διόρθωση ή την άσκηση κριτικής στο έργο της δημοτικής αρχής, εμείς τουλάχιστον έτσι αξιοποιούμε το δικαίωμα αυτό που έχουν οι δημοτικές παρατάξεις και οι δημοτικοί σύμβουλοι στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου.

Επειδή λοιπόν πιστεύουμε ότι δεν αποτελούν οι ερωτήσεις διαδικασία για χάσιμο χρόνου, ούτε πεδίο πρόκλησης εντυπώσεων, αλλά μας ενδιαφέρει η ουσία της ασκούμενης πολιτικής, γι’ αυτό και θα ελέγχουμε την εξέλιξη και τα αποτελέσματα των απαντήσεων της Δημοτικής Αρχής.

Έτσι, για παράδειγμα, θέσαμε θέμα για την πλαστογραφία στους ηλεκτρονικούς χάρτες που εμφανίζουν την οδό «ΗΡΩΩΝ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ» ως «Στυλιανού Παττακού». Επειδή δεσμευτήκατε για συγκεκριμένα πράγματα στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο και δεν μας έχετε ενημερώσει σχετικά,

Ερωτάται η Δημοτική Αρχή σε ποιες ενέργειες, με ποιο τρόπο και πότε προέβη σε αυτές, ώστε να αποκατασταθεί το όνομα στους ηλεκτρονικούς χάρτες και να τιμωρηθούν οι πλαστογράφοι;

Για τη «ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» Νότιας Κέρκυρας

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Πελάης Σταμάτης

Καποδίστριας Αναστάσιος