Η ιστορία είναι σε γενικές γραμμές γνωστή. «Τσουρουφλισμένο» από το «Συμβόλαιο Αλλαγής» που εξήγγειλε ο Τσίπρας από το Λαύριο, το επιτελείο της ΝΔ έβγαλε τον Σκέρτσο στου Αυτιά. Ο οποίος Σκέρτσος κουνούσε ένα χαρτί, ισχυριζόμενος ότι το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους κάθησε και κοστολόγησε το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ και βρήκε ότι κοστίζει 84 δισ. την τετραετία. Μ’ άλλα λόγια, η χρεοκοπία είναι εξασφαλισμένη, προτού ακόμα περάσει χρόνος. 

«Εντυπωσιασμένος» ο Αυτιάς, έδειχνε το εξέλ του Σκέρτσου στην κάμερα, προσέχοντας να μην το λεκιάσει με τα σάλια του. «Από το Γενικό Λογιστήριο είναι αυτό, πιστοποιημένο;» ρωτούσε τον Σκέρτσο, για να καταλάβει ο τηλεθεατής ότι δεν πρόκειται για έγγραφο της ΝΔ αλλά για επίσημο κρατικό έγγραφο. Με σφραγίδα, όπως έλεγε ο Αυτιάς (κι ας μην υπήρχε καμιά σφραγίδα).

Δε χρειάστηκε πολύ στους συριζαίους για ν’ αντιληφθούν ότι η «κοστολόγηση από το ΓΛΚ ήταν «μούφα». Δεν είναι δουλειά μιας κρατικής υπηρεσίας να κοστολογήσει το πρόγραμμα ενός κόμματος. Αν το έκανε, θα έπρεπε να το κάνει για όλα τα κόμματα.

Το documentonews.gr του Βαξεβάνη ανέλαβε να λύσει το… μυστήριο. Και το έλυσε πανεύκολα. Απευθύνθηκε στην αρμόδια Διεύθυνση Προϋπολογισμού Γενικής Κυβέρνησης και ο προϊστάμενός της, Χρήστος Τζώρτζης, «ξεκαθάρισε πως η συγκεκριμένη Διεύθυνση δεν έχει προβεί σε καμία κοστολόγηση. Συγκεκριμένα, μας απάντησε πως η Διεύθυνση δεν καταπιάστηκε με οποιαδήποτε κοστολόγηση και εν γένει με τέτοιου είδους θέματα».

«Ο συγκεκριμένος υπηρεσιακός παράγοντας», έγραψε το documentonews.gr, «εκτός του ότι επέμενε κατηγορηματικά πως η εν λόγω Διεύθυνση δεν έχει κάνει καμία κοστολόγηση για το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, μας παρέπεμψε σε πολιτικά στελέχη του υπουργείου. Τότε, αντιτείναμε ότι δεν μας απασχολούν οι πολιτικοί παράγοντες του υπουργείου, αλλά οι υπηρεσιακοί που -κατά την κυβέρνηση και την Πειραιώς- ανέλαβαν εν μέσω προεκλογικής περιόδου να εκτελέσουν μία πολιτική εξυπηρέτηση υπέρ της ΝΔ. Σε εκείνο το σημείο, ο κ. Τζώρτζης μας παρέπεμψε στην Ιουλία Αρμάγου, η οποία είναι γενική διευθύντρια της Γενικής Διεύθυνσης Δημοσιονομικής Πολιτικής και Προϋπολογισμού που με τη σειρά της υπάγεται στη Γενική Γραμματεία Δημοσιονομικής Πολιτικής. Προσπαθήσαμε να επικοινωνήσουμε με την κ. Αρμάγου, αλλά μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές αυτό δεν κατέστη δυνατό».

Η κα Αρμάγου δεν εμφανίστηκε ποτέ. Εμφανίστηκε, όμως, ο Σκυλακάκης που εξέδωσε Δελτίο Τύπου ισχυριζόμενος ότι «η κοστολόγηση βασίζεται σε στοιχεία του Κρατικού Προϋπολογισμού, που συλλέχθηκαν από διαφορετικές Υπηρεσίες του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους και συγκεντρώθηκαν και παρουσιάστηκαν σε ενιαίο πίνακα από τη Γενική Γραμματεία Δημοσιονομικής Πολιτικής του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους».

Αρα, πρόκειται για δουλειά της ΝΔ (της γενικής γραμματείας) και όχι του ΓΛΚ. Οι συριζαίοι σκαρφάλωσαν στα κάγκελα. «Αφού έχουν κάνει 4 διαφορετικές κοστολογήσεις, άλλος 25, άλλος 45, άλλος 70, άλλος 83 δισ., τις τελευταίες ημέρες ο κ. Σκέρτσος περιφέρεται στα κανάλια και κουνάει ένα excel ως δήθεν κοστολόγηση από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους. Σήμερα τη σκυτάλη πήρε ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης για να επαναλάβει τα ίδια ψέματα και να επιβεβαιώσει ότι είναι ο ενορχηστρωτής της φαιδρής προπαγάνδας. Μόνο που το ψέμα και η προπαγάνδα έχουν κοντά ποδάρια. Οπως αποκαλύπτει σήμερα το documentonews.gr, σε επικοινωνία που είχε με την αρμόδια Διεύθυνση Προϋπολογισμού Γενικής Κυβέρνησης, προέκυψε ότι η Διεύθυνση δεν έχει προβεί σε καμία τέτοια κοστολόγηση. Υπό άλλες συνθήκες, ο κ. Σκέρτσος θα έπρεπε ήδη να έχει παραιτηθεί, που δεν δίστασε να εμπλέξει ακόμη και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους στην προπαγάνδα της ΝΔ», έγραψε το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.

Από κοντά η εκπρόσωπος «πρόεδρε, έλα με φόρα» Πόπη, που έκανε on camera δήλωση: «Τελικά, το ψέμα και η προπαγάνδα έχουν κοντά πόδια. Το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους διαψεύδει τον κ. Μητσοτάκη και τον κ. Σκέρτσο για τη δήθεν κοστολόγηση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ σε 83 δισ. Θα συνιστούσαμε στον κ. Μητσοτάκη να αφήσει τα ψέματα και να ασχοληθεί με την επόμενη τροποποίηση στο δικό του πρόγραμμα, που μόλις δυο εβδομάδες πριν τις εκλογές έχει καταντήσει “ράβε – ξήλωνε“».

Τελικά, αποδείχτηκε ότι τον πίνακα ton είχε φτιάξει ο Πατέλης και είχε κάνει και σχετικό tweet. Ο Σκυλακάκης, όμως, χωρίς να αντιλαμβάνεται ότι είναι ο πλέον ακατάλληλος να παραδώσει μαθήματα αξιοπιστίας, έβγαλε δεύτερο Δελτίο Τύπου, μακροσκελέστατο και με κάποιους πίνακες, για να πει ότι «τα επόμενα χρόνια η χώρα θα πρέπει να πορευτεί στο πλαίσιο των δημοσιονομικών κανόνων και με συγκεκριμένους δημοσιονομικούς περιορισμούς, που οδηγούν σε πρωτογενή πλεονάσματα 2% του ΑΕΠ από το 2024 και μετά» και πως «το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας είναι σε απόλυτη συμφωνία με τους στόχους που έχουν τεθεί στο Πρόγραμμα Σταθερότητας που υποβλήθηκε πριν από μερικές ημέρες στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή», ενώ «το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι παντελώς εξωπραγματικό και αποτελεί όχι “αυταπάτη“, όπως το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης (που προέβλεπε δώρα Χριστουγέννων, κατάργηση του ΕΝΦΙΑ κ.λπ.), αλλά προεκλογική απάτη, στην οποία συμμετέχουν αμέσως όσοι το συνέταξαν και όσοι το υποστηρίζουν προεκλογικά και εμμέσως και όλοι εκείνοι που ασκούν δημόσια κριτική για τη δική μας ποσοτικοποίηση και δεν κάνουν τις απλές αριθμητικές πράξεις που απαιτούνται για τη στοιχειώδη ποσοτικοποίησή του» (η έμφαση του Σκυλακάκη).

Μετά παρέθεσε «ενδεικτικά αναλυτική ποσοτικοποίηση 8 μέτρων (από τα δεκάδες του προγράμματος), που οδηγούν σε πολλαπλάσιο αριθμό από τα 5,5 δισ. ευρώ σε ετήσια βάση που ισχυρίζεται ο κ. Τσίπρας ότι είναι η σχετική ποσοτικοποίηση και προφανώς δεν έχει καμία σχέση με τον δημοσιονομικό χώρο που είναι διαθέσιμος».

Ο Σκυλακάκης εκανε μια θεαματική κωλοτούμπα, άφησε τα περί ΓΛΚ και αυτή τη φορά ισχυρίστηκε ότι «η ποσοτικοποίηση είναι εύκολα επαληθεύσιμη, καθώς βασίζεται κατά κύριο λόγο στους Πίνακες του Προϋπολογισμού 2023, ο οποίος είναι δημόσια διαθέσιμος» και έγινε από τη Γενική Γραμματεία Δημοσιονομικής Πολιτικής. Επομένως, αυτή την ποσοτικοποίηση είναι πανεύκολη και θα μπορούσε να την κάνει ο καθένας, ανατρέχοντας απλά στους πίνακες του Κρατικού Προϋπολογισμού. Τότε γιατί ο Σκέρτσος και μετά ο Σκυλακάκης και μετά ο Μητσοτάκης επικαλέστηκαν το ΓΛΚ ως συντάκτη του πίνακά τους; Εύκολη είναι η απάντηση. Αναζητούσαν το κύρος των κρατικών υπηρεσιών για να ακυρώσουν την προεκλογική δημαγωγία του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς τους ίδιους ελάχιστοι τους πιστεύουν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, βέβαια, πιάστηκε από τη γκεμπελίστικη χοντροκοπιά των γαλάζιων και πήγε την κουβέντα εκεί. Στη λαθροχειρία που επιχείρησε το επιτελείο του Μητσοτάκη και όχι στην ουσία. Δεν παρουσίασε ο ΣΥΡΙΖΑ οποιαδήποτε αναλυτική κοστολόγηση των όσων τάζει και κυρίως δεν εξήγησε πώς θα υλοποιήσει τα όσα τάζει και ταυτόχρονα θα σεβαστεί τη δημοσιονομική πειθαρχία, που η δική του κυβέρνηση υπέγραψε στο πλαίσιο του τρίτου Μνημόνιου το 2015 και του μετα-Μνημόνιου το 2018; Πώς θα αυξήσει δαπάνες, χωρίς να αυξήσει τα έσοδα, φορολογώντας τους καπιταλιστές και τα κέρδη των επιχειρήσεών τους;

Στη συζήτηση μπήκε και ο… απαραίτητος Στουρνάρας, χωρίς να επιτεθεί ευθέως στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά φωτογραφίζοντάς τον. Σε συνέντευξή του στην «Ημερησία» είπε: «Βρίσκομαι στη θέση αυτή για να προειδοποιώ, να κρούω τον κώδωνα του κινδύνου, όποτε χρειάζεται, και να αποτρέπω, στο βαθμό που μου το επιτρέπει το Καταστατικό της Τράπεζας της Ελλάδος, κάτι το οποίο έκανα κατά το παρελθόν, όπως γνωρίζετε, όταν το απαίτησαν οι συνθήκες. Οι αναλύσεις που γίνονται για τη δημοσιονομική πολιτική, και ειδικότερα αυτές της ΤτΕ, σε καμία περίπτωση δεν εξωραΐζουν τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να αναδειχθούν τα επιτεύγματα της δημοσιονομικής διαχείρισης. Παράλληλα, οι αναλύσεις και παρεμβάσεις της ΤτΕ έχουν επισημάνει τους κινδύνους που ελλοχεύουν από το δημοσιονομικό λαϊκισμό λόγω της προεκλογικής περιόδου».

Γνωρίζοντας ότι σε επίπεδο ΕΕ κόβεται και ράβεται ο νέος δημοσιονομικός ζουρλομανδύας, ιδιαίτερα για τις χώρες με υψηλό χρέος, ο Στουρνάρας σημειώνει: «Βεβαίως, έχουμε ακόμα το υψηλότερο χρέος στην Ευρώπη ως ποσοστό του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος. Δεν έχουμε πάρει ακόμα επενδυτική βαθμίδα. Δεν έχουμε πετύχει ακόμα πρωτογενές πλεόνασμα κυκλικά διορθωμένο 2% του ΑΕΠ για να εξασφαλίσουμε μακροχρόνια βιωσιμότητα του δημόσιου χρέους. Επομένως, δεν υπάρχει ο δημοσιονομικός χώρος στην Ελλάδα για να χωρέσουν όλες αυτές οι εξαγγελίες που γίνονται προεκλογικά». 

Αλλά δεν ανησυχεί καθόλου ο εν Ελλάδι γκαουλάιτερ της ΕΚΤ και των ιμπεριαλιστών δανειστών: «Βεβαίως, καταλαβαίνω ότι προεκλογικά πολλοί λένε πράγματα, τα οποία δεν πρόκειται να εφαρμοστούν, διότι, αν κοστολογήσουμε ορθά αυτά τα οποία λέγονται, ξεπερνάμε κατά πολύ τον όποιο δημοσιονομικό χώρο. Πιστεύω ότι η νέα κυβέρνηση που θα εκλεγεί θα τηρήσει τις δεσμεύσεις της χώρας και οι προγραμματικές δηλώσεις της θα είναι συνεπείς με τις συνθήκες δημοσιονομικής ισορροπίας της χώρας. Και επίσης ότι θα προτείνει τις κατάλληλες μεταρρυθμίσεις για να αυξηθεί ο δυνητικός ρυθμός αύξησης του εθνικού προϊόντος».

Ο Στουρνάρας «προβλέπει» ότι η αύξηση των επιτοκίων μπορεί να σταματήσει μέσα στο 2023 αλλά θα παραμείνουν ψηλά μέχρι το 2025. «Δεν μπορούμε να πούμε ακόμα πόσες αυξήσεις θα γίνουν. Αυτό θα εξαρτηθεί από τις προβλέψεις για τον πληθωρισμό, την οικονομική ανάπτυξη και τις χρηματοπιστωτικές συνθήκες. Οπως εξελίσσονται σήμερα τα πράγματα και, αν δεν αλλάξει κάτι δραματικά, μπορούμε να πούμε ότι μέσα στο 2023 θα τελειώσουν οι αυξήσεις των επιτοκίων». Αλλά «όπως τα πράγματα εξελίσσονται σήμερα, προβλέπουμε ότι ο πληθωρισμός στην ευρωζώνη θα μειωθεί στο 2% το 2025».

Υπάρχει περίπτωση να επιστρέψουμε σε μηδενικά επιτόκια και πότε; Επ’ αυτού ο Στουρνάρας γίνεται… αγνωστικιστής: «Οπως ξέρετε, αυτή τη στιγμή συνέβησαν σημαντικοί κλυδωνισμοί στην παγκόσμια οικονομία. Είχαμε την πανδημία. Κατόπιν τον πόλεμο στην Ουκρανία. Αυτά τα δύο, και ειδικά ο πόλεμος, με τις επιπτώσεις στις τιμές ενέργειας και τροφίμων, συνέβαλαν πολύ στην αύξηση του πληθωρισμού. Οταν αφαιρεθούν αυτοί οι δύο κλυδωνισμοί, ποιος ξέρει; Ενδεχομένως να επιστρέψουμε πάλι σε πολύ χαμηλά επιτόκια. Δεν το γνωρίζουμε όμως ακόμα. Υπάρχει πάντως το ενδεχόμενο αυτό».

Ο Στουρνάρας τονίζει ότι η επαναφορά του Συμφώνου Σταθερότητας από το 2024 (απέφυγε να πει ότι ο ζουρλομανδύας θα είναι πιο ασφυκτικός) αποτελεί «έναν από τους λόγους για τους οποίους δεν μπορούμε αυτή τη στιγμή να κάνουμε παροχές του μεγέθους αυτών που προτείνονται». Ακόμα όμως και να μην υπήρχε η επαναφορά του Συμφώνου Σταθερότητας, «δεν σημαίνει ότι μπορούμε να ξεφύγουμε φέτος από την επίτευξη ενός σημαντικού πρωτογενούς δημοσιονομικού πλεονάσματος. Για να μπορούμε έτσι να έχουμε του χρόνου ένα δημοσιονομικό πλεόνασμα της τάξης του 2% του ΑΕΠ σε κυκλικά διορθωμένη βάση».

Πριν από τον Στουρνάρα είχε «χτυπήσει» ένα από τα «μπάζα» του σημιτικού «εκσυγχρονισμού», ο πρώην υπουργός Οικονομικών Αλέκος Παπαδόπουλος, με τον γνωστό νεοφιλελεύθερο κυνισμό και τον ξέχειλο αυταρχισμό. Αυτός απηύθυνε ανοιχτή επιστολή προς τους αρχηγούς της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ, κατηγορώντας τους ότι παρουσιάζουν στους ψηφοφόρους μια ρόδινη εικόνα για την εξέλιξη και τα μεγέθη της ελληνικής οικονομίας, κρύβοντας τα δομικά προβλήματα, και προειδοποιώντας ότι ανεύθυνες και αστόχαστες επεκτατικές πολιτικές μπορεί να οδηγήσουν εκ νέου σε χρεοκοπία. «Η ευθύνη σας ως επικεφαλής των κομμάτων εξουσίας θα είναι βαριά και μη συγγνωστή αν η χώρα εκτροχιαστεί δημοσιονομικά, μέσα σε αυτήν την 10ετία ή στις αρχές της επόμενης» έγραψε ο Παπαδόπουλος απευθυνόμενος σε Μητσοτάκη, Τσίπρα και Ανδρουλάκη.

Λειτουργεί σαν μπροστινός καπιταλιστικών κύκλων; Διεκδικεί για τον εαυτό του ρόλο σε μια μελλοντική συμμαχική κυβέρνηση; Βρήκε έναν τρόπο για να εξασφαλίσει λίγη δημοσιότητα, μην αντέχοντας τη μοναξιά του περιθώριου; Αβυσσος η ψυχή του ανθρώπου. Η επιστολή του, πάντως, δεν στερείται ενδιαφέροντος, καθώς ξεβρακώνει την προεκλογική δημαγωγία των αστικών κομμάτων εξουσίας. Οχι μόνο του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ αλλά και της ΝΔ. 

ΠΗΓΗ: eksegersi.gr